Il pulsante «Elimina» è una richiesta, non una promessa
Da maggio a fine settembre 2025, i dati interessati di ChatGPT per consumatori e dell’API potevano essere conservati anche dopo l’eliminazione. Un’ordinanza in una causa sul diritto d’autore, della quale gli utenti non erano parti, imponeva di conservare quei dati. OpenAI si era opposta. L’ordinanza restava comunque in vigore.
Probabilmente hai già eliminato una chat. Forse conteneva il tuo stipendio, una diagnosi o una bozza che non eri ancora pronto a condividere. Hai premuto «Elimina», la voce è scomparsa e la questione sembrava chiusa.
La voce era scomparsa. Questo era vero.
Che cosa è successo
Nel maggio 2025, nella causa New York Times v. OpenAI, una magistrata federale ha ordinato a OpenAI di conservare i contenuti interessati di ChatGPT per consumatori e dell’API che altrimenti sarebbero stati eliminati. Secondo OpenAI, ChatGPT Enterprise, ChatGPT Edu e i clienti API con Zero Data Retention non erano interessati. OpenAI ha contestato la richiesta, definendola un’intrusione nella privacy degli utenti, e ha annunciato ricorso.
Si trattava di fasi giudiziarie distinte: il primo ordine riguardava la conservazione, mentre gli ordini successivi riguardavano la produzione, nella fase di discovery, di un campione deidentificato di 20 milioni di registri. Nell’aggiornamento del 22 ottobre 2025, OpenAI ha dichiarato che continuava a conservare dati storici limitati da aprile a settembre 2025, bloccati per un piccolo gruppo legale e di sicurezza sottoposto ad audit, e che in quel momento non venivano consegnati a nessuno. Questa era la descrizione di OpenAI alla data dell’aggiornamento; non conferma lo stato attuale dei dati nell’ottobre 2026. OpenAI ha inoltre sottolineato che la grande maggioranza dei registri richiesti non riguardava le accuse. Si tratta di dichiarazioni di OpenAI, non di conclusioni del tribunale.
Ciò che conta
Non eri parte della causa. Il pulsante «Elimina» è rimasto identico per tutto quel periodo, perché su un server altrui quel pulsante è una richiesta a un sistema soggetto ad altre persone, tribunali compresi.
Non riguarda una sola azienda. Qualunque fornitore che archivi le tue conversazioni può essere obbligato a conservarle, e le condizioni dei fornitori di norma subordinano la cancellazione agli obblighi di legge. La domanda utile, quindi, non è di quale fornitore fidarsi, ma dove si trova il tuo lavoro e che cosa invii.
Che cosa fa APTAKE
APTAKE conserva progetti, chat, note e file sul tuo dispositivo. Non esistono un account APTAKE o un nostro server che ospiti i tuoi progetti: non abbiamo quindi una copia del tuo lavoro da conservare o consegnare. Colleghi la tua chiave API e paghi direttamente il fornitore. Prima di ogni richiesta puoi controllare ciò che sarà inviato ed escludere elementi contrassegnandoli come Private (privati).
Sul tuo telefono, eliminare significa eliminare. APTAKE rimuove la copia locale che controlla.
Fonti
OpenAI, How we’re responding to The New York Times’ data demands (2025-10-22)
U.S. District Court, S.D.N.Y., Order, Document 1087 (2026-01-05)
AI Lawsuit Tracker, New York Times v. OpenAI & Microsoft
Informazioni generali, non consulenza legale.